Восточная политическая культура представляется мне интереснейшим феноменом, полным тайн и мистических загадок; а возможность написать эссе на заданную тему и привести в порядок мысли, роящиеся в голове – вообще счастливой случайностью и лучезарным феноменом.
Итак, если скачивать эссе и вклеивать его кусками с тематических сайтов, включая проект ру.википедия.орг, картину мы получим поистине безрадостную и печальную – сады Семирамиды, в которых бал правят деспоты, кровавые тираны, уровень коррупции превышает уровень коррупции в нынешней Российской Федерации, человек не считается за человека и является винтиком не просто в бездушной, но вполне осязаемой, реальной и понятной пытливому уму бюрократической машине, а в каких-то диких и непонятных, «духовных» и «возвышенных» традициях, вскормленных на этой плодороднейшей почве в течение последних пары тысяч лет.
По сравнению с чистым, ухоженным Западом, страдающим, однако, психозом, истерией и бессонницей, умиротворенный авторитарн...акой бы то ни было политической жизни.
Картина уловлена. Здорово? Нет. Наполнители википедии.орг не следят за обновлениями в политической жизни и при словах «Восток», «политическая» и «культура» в одном предложении, у них и рождаются подобные ассоциативные цепи, тянущие за собой все более и более отдаленные от реальности звенья.
Хорошо, не стану утомлять, вот те черты, которые мне выдал поисковик яндекс.ру и, описав которые поподробнее в эссе, добавив пару калорийных примеров, можно вполне рассчитывать на высокий бал, общественное уважение и всеобщее признание.
Преимущественно «подданническо-партисипаторная» политическая культура
Существенный элемент политики – общность (клановая, этническая, семейная)
Устойчивые традиции авторитарного правления
Индивид недостаточно приобщен к политике
Восточные религии формируют отношение к политике, нацеленное на воссоздание традиционных отношений; возрастает роль ислама в политике и культуре
Основополагающая