Политическая элита Дагестана пополнилась еще одним человеком науки. Неделю назад к исполнению обязанностей мэра Махачкалы приступил Муртазали Рабаданов. Окажется ли он в полной мере единомышленником врио президента республики Рамазана Абдулатипова? Или каждый из них поставлен, чтобы решить некие локальные задачи и уступить место новым рулевым? Об этом в интервью BigCaucasus рассуждает известный дагестанский политолог Нариман Гаджиев.
ТЕМА ДНЯ
Символом России станет мечеть?
- Нариман Магомедович, в Дагестане сложился любопытный тандем ученых, я имею в виду врио президента республики и врио мэра Махачкалы. Что это: ответ на некий запрос - общества, власти? Особенности кадровой политики Абудлатипова? Или же стечение обстоятельств?
- Начнем с того, что Абдулатипов - скорее, все-таки чиновник, представитель политического истеблишмента. Научная карьера в рамках марксизма-ленинизма, это все-таки больше политика, чем наука.
Рабаданов - тот да, ученый, физик, человек ...имать. Я бы понял назначение Рабаданова, если бы он целенаправленно шел к нему какое-то время. Если бы у него была команда. Если бы его программа базировалась на серьезных экономических исследованиях. А так...
Понимаете, я ни в коем случае не хочу сказать, что Амиров был образцовым мэром. Будучи очень не глупым человеком, он тем не менее допускал, на мой взгляд, грубейшие ошибки. При его попустительстве между Махачкалой и Каспийском появились огромные одноэтажные районы, застроенные хаотично - там нет даже нормальных улиц. Толчком для этого дикого строительства послужили кредиты «Россельхозбанка», которые народ брал в массовом порядке, почему-то полагая, что если дал взятку, то сам кредит возвращать не нужно. Уверен, что Амиров с этого строительства не имел никаких доходов. Участки в те времена можно было купить за тысячу долларов, позже они выросли в цене до пяти. В общем-то, это мизерные суммы, дань с них не соберешь.
Как бы повел себя в этой ситуации более предприимчивый